Jurnal Kedokteran Ibnu Nafis

Pemeriksaan Awal

Semua artikel yang diserahkan dan diterima oleh Jurnal Kedokteran STM akan diperiksa oleh Editor untuk menentukan apakah naskah tersebut dipersiapkan dengan benar (harap dicatat bahwa naskah yang diserahkan untuk diterbitkan ke Jurnal Kedokteran STM akan diperiksa plagiarismenya menggunakan aplikasi Plagiarisme Checker X) dan apakah naskah tersebut mengikuti kebijakan etika jurnal, termasuk untuk eksperimen manusia dan hewan.

Setelah pemeriksaan ini, Editor akan menentukan apakah naskah sesuai dengan ruang lingkup jurnal dan apakah masuk akal secara ilmiah. Kami akan menolak naskah tanpa peninjauan jika isinya tidak mencukupi; formatnya salah, penyajiannya buruk, dan tidak jelas. Tidak ada penilaian mengenai dampak potensial dari pekerjaan yang akan dilakukan pada tahap ini. 

Editor umumnya tidak boleh berkomunikasi langsung dengan penulis; Hal ini sangat penting jika salah satu penulisnya adalah anggota dewan redaksi. Naskah yang lolos penilaian awal akan ditangani oleh Editor Bagian (Section Editor) untuk mengawasi proses peninjauan kontribusi, orisinalitas, relevansi, dan penyajian.

 

Tinjauan Sejawat

Setelah sebuah naskah lolos pemeriksaan awal, naskah tersebut akan ditugaskan ke ahli independen untuk ditinjau oleh rekan sejawat. Editor Bagian (Section Editor) akan menghapus nama semua penulis dan kontributor. Tinjauan double-blind diterapkan, di mana pengulas tidak mengetahui pendapat penulis. nama, dan penulis tidak tahu siapa yang mereview naskahnya.

Dalam hal penyerahan secara rutin, Section Editor akan mengundang reviewer potensial. Review harus dilakukan secara obyektif, dan observasi dirumuskan secara jelas dengan argumen pendukung sehingga penulis dapat menggunakannya untuk memperbaiki naskah. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Setiap reviewer yang diundang yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan naskah dan karya yang dijelaskan di dalamnya harus segera memberi tahu pengulas yang diundang tersebut. Editor yang menyatakan konflik kepentingan dan menolak undangan untuk me-review akan dicarikan reviewer alternatif. Para ahli ini juga dapat mencakup anggota Dewan Editorial. Silakan lihat Tugas Reviewer dalam Etika Publikasi. Komentar tinjauan sejawat bersifat rahasia dan hanya akan diungkapkan dengan persetujuan tegas dari reviewer.

Editor dapat menerbitkan artikel asli di jurnal mereka sendiri, namun mereka harus memastikan bahwa mereka memiliki proses penolakan, yaitu mereka tidak boleh terlibat dalam proses tinjauan sejawat dan pengambilan keputusan editorial untuk artikel mereka sendiri.

Semua naskah tunduk pada tinjauan sejawat, dan penulis dapat mengharapkan keputusan, atau penjelasan atas penundaan tersebut. Keputusan akhir diambil oleh Editorial Jurnal berdasarkan informasi yang diperoleh melalui proses peer-review.

 

Keputusan Redaksi

Semua artikel, review, dan komunikasi yang diterbitkan di Jurnal Kedokteran STM melalui proses peer-review oleh seorang reviewer. Section Editor akan mengkomunikasikan keputusan tersebut kepada penulis, yang merupakan salah satu hal berikut:

Diterima setelah Revisi Kecil - Naskah, pada prinsipnya, diterima setelah revisi berdasarkan komentar reviewer. Penulis diberi waktu tujuh hari untuk melakukan revisi kecil.

Mempertimbangkan kembali setelah Revisi Besar - Penerimaan naskah akan bergantung pada revisi tersebut. Penulis perlu memberikan tanggapan poin demi poin atau memberikan sanggahan jika ada komentar reviewer yang tidak dapat direvisi. Biasanya, hanya satu putaran revisi besar yang diperbolehkan. Penulis akan diminta untuk mengirimkan kembali makalah yang telah direvisi dalam jangka waktu yang sesuai, dan versi revisi akan dikembalikan ke reviewer untuk mendapat komentar lebih lanjut. Semua komentar pengulas harus ditanggapi poin demi poin. Jika penulis tidak setuju dengan pengulas, mereka harus memberikan tanggapan yang jelas.

Ditolak dan Mendorong Pengajuan Ulang - Jika eksperimen tambahan diperlukan untuk mendukung kesimpulan, naskah akan ditolak, dan penulis akan didorong untuk mengirimkan kembali makalah setelah penelitian lebih lanjut dilakukan.

Ditolak - Artikel memiliki kekurangan yang serius dan/atau tidak memberikan kontribusi yang signifikan. Tidak ada tawaran pengiriman ulang ke jurnal.

 

Banding Penulis

Dalam kasus terbitan khusus, Editor jurnal akan meneruskan naskah dan informasi terkait (termasuk identitas pemberi referensi ) kepada Tim Editorial, yang akan diminta untuk memberikan rekomendasi penasehat atas naskah dan dapat merekomendasikan penerimaan, tinjauan sejawat lebih lanjut, atau mempertahankan keputusan penolakan awal. Keputusan penolakan pada tahap ini bersifat final dan tidak dapat dibatalkan.

 

Produksi dan Publikasi

Setelah diterima, naskah akan menjalani penyuntingan salinan profesional, penyuntingan bahasa Inggris, pengoreksian, dan koreksi akhir.